●空間對比

　　盡管兩車在“體型”上都不算大，但是作為入門級的家用車，充裕的內(nèi)部空間可是必不可少的。以下圖身高180cm的編輯為例，賽歐3跟瑞納在前后排空間方面的表現(xiàn)幾乎是一樣的，即便是多了個(gè)天窗，但空間表現(xiàn)還是依舊足夠的。

　　兩車后排的空間表現(xiàn)也是相差不多，雖說看上去似乎不太大，但綜合考慮到編輯的身高以及兩車的實(shí)際尺寸定位，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它倆的后排空間還真的相當(dāng)不錯(cuò)，滿足一家三口或者偶爾五人完全沒有問題。而在座椅的寬度以及厚實(shí)度方面，賽歐3相對更好一些，包括座椅與身體的貼合度都更加用心。

　　在車內(nèi)的收納儲(chǔ)物方面，兩車都做得比較到位。賽歐3有著更加豐富人性化的收納設(shè)計(jì)，瑞納雖然在別出心裁上沒有賽歐3來得巧，但實(shí)用性也是依舊足夠的。

　　光從外觀就不難看出，瑞納比賽歐3有著更長的尾箱，所以前者有著更加好的后備廂容積，根據(jù)官方給出的數(shù)據(jù)，賽歐3的后備廂容積為366L，瑞納的容積為454L，后者比前者多出接近100L的樣子。

　　座椅材質(zhì)方面，盡管都是高配版本，但賽歐3跟瑞納都選擇了織布材質(zhì)的座椅包裹，兩車的座椅質(zhì)地都相對偏硬一點(diǎn)，以獲得更好的耐用性以及長途舒適性。后排的頭枕也都不約而同地設(shè)計(jì)成了一體式，成本更低但靈活性差一些。